如何正确分析与认识雍正的死因呢？唯一的办法是正视全部有关的史实，其中包括：

    (一)雍正自八年八月底至十三年八月二十日之前，身体状况呈上升趋势：

    雍正在八年曾大病一场，到年底时，疾病虽愈，但身体尚衰弱，因而，这个时期在雍正身上出现两个显著特点：

    其一，自八年十一二月份开始，便下令在圆明园中炼丹，开始经常食丹。

    其二，此后，身体逐渐康复，到十一年春不仅去遵化祭陵，而且到六月还生了皇子弘曕。雍正自元年后未曾使后妃怀过孕，因而这两件事足可证明，他的身体已经恢复正常。这种身体状况，一直持续到十三年八月二十日。

    综合上述两点情况看，雍正自八年八月至十三年八月二十一日之间所食之丹属于有益无害一类。

    没有任何史料说明：雍正平日所食之丹药，因含有毒素而使身体衰弱，甚至多病。

    (二)雍正之死实属暴亡：

    这也有两点情况值得注意：

    其一，雍正八月二十一日患病，甚至还能正常工作。但至八月二十二日晚便病危，至夜十一时以后(二十三日子时)便亡故。时间如此短促，应属暴亡。

    其二，这种暴亡不可能是中风一类的病。

    关于“中风”，辞典上是这样定义的：病，多由脑血管栓塞或发生血栓、脑溢血等引起。初起时节突然头痛、眩晕，短时间内失去知觉。得病后身子偏瘫或截瘫，严重时即时死亡。也叫卒中(cùzhōng)。见《现代汉语词典》，商务印书馆出版。没有任何史料可以证明：雍正死前曾有过“突然头痛、眩晕，短时间内失去知觉”之类的症状。因而说雍正是患“中风”而死，只是一种猜测。

    (三)雍正暴亡与丹药中毒有关：

    这又有两种情况值得注意：

    其一，在雍正死前十四天(八月初九日)，运进圆明园中200斤牛舌头黑铅。这是一种毒性很大的炼丹原料。

    其二，雍正死于二十三日子时，仅隔一天，即二十五日，在乾隆继位后发布的最紧急的三个上谕之一便是：从圆明园中驱逐炼丹道士。在上谕中一方面为父皇开脱，说父皇“未曾听其一言，未曾用其一药”；另一方面，又威胁道士们，不准“捏称在大行皇帝御前一言一字”。从此上谕来看，雍正的暴亡应与服食了毒丹有关。

    从上述两种情况可证明：雍正暴亡与食用了毒丹有关。而这种毒丹与平日所食之丹完全不同，平日所食之丹属有益无害的一类。

    (四)炼出这种含有剧毒的丹药者，便是毒杀雍正之人：

    这里的疑点是：这种毒丹是谁炼制的？

    雍正是懂得一些炼丹知识的，这从他的“炼丹”诗便可证明。他平日所食之丹是有益无害的一种，也可说明他了解丹药的药性。因而可以排除是他下令制作这种毒丹的。而且至今也确实未查找出有关的上谕。

    可以断定：这种毒丹，是背着雍正制作的。毒丹的制作者，便是毒杀雍正者。

    结论：雍正暴亡案，是一桩以丹药对雍正的毒杀案。制作丹药和将此丹药让雍正服用者，便是毒杀雍正之人。

    清代遗留下来的雍正帝暴亡之谜，依据各种史料进行反复论证，已初步得出结果，即雍正帝是被人用含有剧毒的丹药杀死的。

    雍正暴亡于雍正十三年(公元1735年)，到现在已有270年了。在这历史的长河中，出现了各种传说故事、推测、论证。这些传说故事、推测、论证，从某一角度来看，都有一定的道理。比如：

    吕四娘传说故事、卢氏夫人刺杀说、宫女缢杀说——抓住了事物的本质，即雍正不是正常死亡，而是他的仇人杀死的。

    中风而死说——说明雍正属于猝死，并非患有一般慢性病，或慢性中毒(因经常食用含微量毒素丹药所致)而死的。

    沉淫而死说——抓住了雍正寻求“长生不老”药的内在原因。

    这里对此问题再补充阐述几句。所谓“长生不老”，高阳有个解释：“长生不老”四字为两事，长生是长生，不老是不老；长生须不老始美，否则亦等于苟延残喘，有何生趣？然则何谓不老？说得坦率些，就是性机能保持正常。高阳《清朝的皇帝》第413页，海南出版社1997年。“长生”指生命的延长，“不老”则有性功能强劲之意。雍正自元年生一皇子，且幼殇外，直至十年都没有再生育；再从其在藩邸时就曾写《烧丹》诗，四五年时便开始食用“既济丹”，都是他沉淫于色的证据。在历史资料中，所记载的雍正有名分的后、妃、嫔、贵人虽不多(只有9人)但在泰陵妃园寝中，竟有二十多个宝顶(坟墓)，绝大多数都没有名分。因而若以他有名分之后妃的多寡，甚至雍正自己在《大义觉迷录》中的辩词来否定雍正沉淫的事实，是不正确的。

    食丹而亡说——将雍正的喜丹、食丹与其暴亡联系起来，便找到了造成其暴亡这一事实的原因，即雍正的暴亡是由食丹引起的，此丹当是毒丹无疑。