“最近不要在外面吃东西！尤其是烧烤的东西，可能会染艾滋病，请转告你关心的每个人。”最近不少人收到这样的短信。一些人虽然不是烧烤爱好者，但还是感到惶恐：吃带有艾滋病毒的食物是否会感染艾滋病？为此记者采访了国家卫生部艾滋病专家，专家释疑，说艾滋病不会通过食物传染，市民无须恐慌。

　　对艾滋病的传染方式，现代医学对其研究已非常清楚，国内的科普教育也做了许多工作，本应成为一个人人皆知的卫生常识，但为何这样愚蠢的谣言，还是能在民众中广泛传播并影响一些人的生活呢？

　　不排除有人不了解艾滋病的传播途径，但他可以向身边的人请教。民智的提升不全在于教育，更在于公民之间的互相学习。令人遗憾的是这种互相学习现在也变得不容易了。你说艾滋病不会通过食物传染，他会反问你，你怎么知道；你说从媒体上看的，他说现在的媒体你也信？你说医学专家说的，他说专家你也敢信？你必须搬出最权威的说法，称这是联合国卫生组织专家说的之类，他或许才会止住反驳。

　　不仅是某些爱钻牛角尖的人才会这样，多数人也具有类似的思维。他们不相信媒体，因为有些媒体曾经服膺于官方意志；他们不相信专家，因为有些专家附庸于权力。这是多疑吗？是多疑。但他们多疑得有理由。

　　怀疑本是一种好的公民品质，但若什么都让人不敢确信，则会陷入深深的迷茫。一个迷茫的社会，必然会让谣言寻到传播的空间。民众找不到可信的人，可信的社会机构，就会转而相信小道消息。当吃东西也会传染艾滋病这样愚蠢的谣言也有传播市场的时候，问题就不仅仅是什么民智的愚昧了，还得深问一句：什么时候开始，我们把公信力都拱手让给了小道消息？

　　一个本应人人皆知的卫生常识，都必须要找到国家卫生部这样顶尖级别的专家来释疑才显得有权威，让民众可信，可见社会信任体系危机程度。仅仅驳斥谣言，诚恳呼吁民众“每一个人都要行动起来，做到不听谣、不信谣、不传谣”是不够的，还应去想想，到底我们应该让民众相信谁、相信什么。我们不解决好这问题，人心飘摇必然要付出巨大的代价。