投资者在投资基金的时候，可能经常会出现因为看着别人持有的基金业绩比自己手里持有的基金业绩要好而忍不住换掉手里的基金，而在持有新基金一段时间后，却发现原来自己原先持有的老基金业绩好像更好一些。

　　那么，到底孰优孰劣？这里就有个基金选择标准的问题。虽然投资固然有不确定性，但选择基金还是有一些特定标准的。

　　从某种意义上来讲，选基金产品就是选基金公司，在成熟资本市场上，关于选择基金和基金公司有个通行而有效的"4P"标准，可帮助投资者灵活考察基金。

　　第一个P(Philosophy)，指理念。投资理念是指导一家基金公司投资管理的纲领性因素，投资者要查看欲选基金产品所属公司的投资理念是否成熟而有效，其次还要看自己是否认可这一理念，进而认可该基金公司的投资管理模式。

　　第二个P(People)，即团队。任何投资理念和投资管理的执行都得靠人来完成，基金公司投资研究团队专业能力的强弱，是决定基金业绩表现的一个极其重要的因素。对基金所属公司投研团队实力的考量不容忽视，因为投资能力一般的团队，是很难做出中长期持续优异投资业绩的。

　　第三个P(Process)，指流程。严密科学的投资流程可以规范基金管理人的投资行为，使基金管理人具备复制优秀基金的能力，其业绩具备长期可持续性。

　　第四个P(Performance)，即绩效。评估基金产品所属公司旗下基金的历史投资绩效，这无疑是一个最简单、最直观的评价指标。但历史绩效只能作为一个辅助性因素来参考，毕竟过往业绩的本质仍然是依赖于前述三大标准。

　　在"4P"上都有着良好评价的基金公司才是值得投资者长期信任的基金公司。运用"4P"标准选定了心仪的好基金，就耐心与之笃定相守吧，可不要再"这山望着那山高"了。