一份宁波银行内部文件显示，宁波银行曾对员工发放贴息贷款，当时正好是内部员工购买宁波银行股份之时。被告员工的律师表示，宁波银行的违规放贷，正是提供给员工在上市前购买职工内部股的，宁波银行的上市操作已属违法违规 。

      8月6日下午，“宁波银行起诉员工金融借款合同纠纷案”开庭，该案没有当庭宣判。这起看似简单的“借钱不还”案，因原被告特殊而复杂的关系而引人瞩目。被告王燕称，她从原单位宁波银行借来的25万元不是一般的商业贷款，而是为员工提供的贴息贷款，这笔钱都被她拿来购买银行股权，并最终被领导侵吞。

     该案庭审期间的一个证据，更为轰轰烈烈的宁波银行上市缔造大批富翁事件，提供了一个蹊跷的注脚，该案被告代理律师——上海南星律师事务所徐国强向网易财经出示了一份文件：这份名为甬商银（2004）37号文件显示，宁波银行为该行员工提供贴息贷款。该份文件出台期间，恰逢宁波银行内部员工蜂拥购入该行股权之时。
    
     记者就此联系宁波银行，希望能通过有关部门或者代理律师了解情况，但自从宁波银行员工股上市兑现至今，一直处于舆论漩涡的宁波银行，仍然选择保持沉默。

     律师：庭审过程揭示宁波银行违法上市的事实

     自从 浦发银行内部优惠房贷事件被公开后，公众和投资者对银行内部优惠贷款表示出极大的关注。而8月6日这起庭审的一份由被告出示的文件显示，宁波银行确曾在内部公开通知员工可以享受贴息贷款。

     徐国强律师向网易财经表示，今天的庭审情况证实了银行内部优惠甚至贴息贷款的存在，由于很多员工跟被告王燕一样是用贴息贷款购买股份的，足以证明宁波银行上市是违法违规的。

     徐国强律师解释说，根据《中华人民共和国商业银行法》第四章第四十条规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。前款所称关系人是指一）商业银行的董事、监事、管理人员、信贷业务人员及其近亲属；第四章第四十七条规定，商业银行不得违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款。

     徐律师分析说，宁波银行的违规放贷，实际上正是提供给员工在上市前购买职工内部股的。由此可见，宁波银行的上市操作已属违法违规。

     “现在宁波银行的股价由上市之初的20多元跌到了10元，这明显是由宁波银行非法上市的恶劣影响造成的，所以该股票的持有者应该起诉宁波银行。” 徐国强向网易财经表示。

     王燕们的遭遇与无奈

     用贴息贷款购买银行内部股份，上市套现后成为百万乃至千万富翁，这种空手套白狼的好事，在现实生活中有么？其实，曾是宁波银行一名普通员工的王燕，曾经就摊上过这样的好事，也有成为百万富翁的机会。

     今天站在被告席上的王燕，曾在2004年以普通员工的身份，申请了由宁波银行提供的25万元职工购房（装修）贴息贷款，并用这笔贷款购买了202300股银行股权。王燕珍藏着当时宁波银行发放的内部员工可以获得贴息贷款和购买银行股份的多份文件，期待上市套现。

     熟料，2006年1月，王燕因与领导意见不合递交因病辞职报告。

     2007年7月，王燕意外发现自己持有的202300股股份已经被转至宁波银行高管名下，遂向法院提起诉讼，并且向媒体举报。之后，宁波银行天源支行以王燕拖欠贷款利息为由将其告上法庭。

     “2004年贷款以来我从来没有支付过任何利息，银行内部的文件明明显示这是笔贴息贷款，并且我从来没有收到过任何催缴利息的通知，宁波银行为了报复我就以这种莫须有的理由将我诉至法庭。”王燕向网易财经表示，“今天在法庭上，我方坚持要求宁波银行提供2004年我借款后支付利息的证据，宁波银行在拿不出证据的情况下只能承认这是贴息贷款。”

     据网易财经获得的甬商银（2004）37号文件显示，贷款期间的利息实行行总部补贴的办法，即行总部根据营业部提供的职工购房贴息贷款的计息明细表将利息划给营业部。

     “之后宁波银行又自相矛盾地说，这笔贷款的利息是由银行员工的奖金、福利来支付的。”王燕告诉网易财经，“但是他们在法庭上没能提供相关证据。”

     据介绍，此前，宁波银行曾承认该贷款是贴息贷款，之后的解释则称该贷款的利息由员工多年的工资积余支付。在法庭上，宁波银行改口称，该笔贷款的利息由员工福利支付，但仍无法在庭审中提供证据予以证明。

     内退员工：对于最后的结果没有信心

     “王燕”式的遭遇，在宁波银行还大有人在。“今天的庭审座无虚席，很多有类似遭遇的员工都赶去旁听。”一位参加旁听的宁波银行内退员工告诉网易财经，“但是一年多的艰难维权使得我们对胜诉不是特别有把握。”

     该人士说，我们30多个内退员工2008年6月24日向宁波市中级人民法院提起诉讼，诉状认为，宁波银行内部长期采取无息贷款（对外称以历年工资结余支付），高官们利用贷款获得数百万甚至数千万股股权，谋取个人资产过亿，侵犯了国有控股公司的国家财产。但是至今没有立案。
    
     “宁波银行7月14日向法院递交起诉状，起诉王燕拖欠贷款利息；7月15日法院下达民事裁定书；7月16日下发传票；8月6日开庭。”该人士说，“这么快的节奏与我们的漫漫起诉路相比是多么鲜明的对比。”

     “有过这样的经历，我们怎么可能对审判结果有信心呢？”该人士说。

     王燕们与宁波银行之间复杂的利益纠纷可能短期内尚无结果，但如果没有这种利益导致的“撕破脸皮”式剖白，可能公众和投资者很难窥知所谓内部贴息贷款、贷款购买股份这些“潜规则”，网易财经将继续关注此事进展。

     宁波银行员工因向媒体举证被报复

      纸上百万终成真 宁波银行普通员工急着套现股票

      宁波银行300员工无缘内部股 指高管设局

      宁波银行6亿股下周解禁 988名员工可成百万富翁?

      宁波银行高管以无息贷款获千万股权遭遇诉讼